Lindomar! O Subzero Brasileiro

Se você não lembra do Sub-Zero brasileiro? Lindomar o nome dele!

Se você já conhecia, relembre, se você não conhecia, conheça este personagem.

Melhor Luta do Século

Este blog hoje só saiu porcaria mesmo. Uma a mais, uma a menos, não vai mudar muito.

Prestem muita atenção na luta, as técnicas de combate utilizadas, a técnica na arte de interpretar dos atores altamente profissionais, além dos efeitos especiais que se confundem com as de Steven Spielberg.

Assistam:

Programa do Ratinho e Suas Criações

Ninguém tem dúvidas quanto ao sucesso obtido pelo "Programa do Ratinho" em nosso país. E não foi só em nosso país que ele chegou a influenciar, o programa deu tão certo, que gerou outros "filhos" no resto do mundo (acho que deveriam pedir o exame de DNA para provar quem é o pai do programa).

Para quem quiser relembrar o programa, segue um aperitivo:



Podemos ver em um dos filhos internacionais do programa um dos resultados de DNA.



Pode-se ver outro filho, só que o apresentador não se deu muito bem. Aumenta o SOM!



Eu quero saber onde este blog vai parar... Quanta baixaria... hehehe

Beber, Cair e Levantar

A música é uma porcaria, mas combina muito com o vídeo.

Se bem que... Se você observar com mais cautela, verá o cara não está bêbado e sim a bicicleta que estava com poderes paranormais. Já foram chamados os agentes Fox Mulder e Dana Scully para investigar mais este Arquivo X. No qual a bicicleta com vida própria dificulta a locomoção do cidadão que claramente está totalmente sóbrio.

Uma das provas desta teoria é que além de dificultar a sua locomoção, a bicicleta "amaldiçoada" acabou derrubando e logo em seguida quando o mesmo tentava esboçar alguma reação este perigosíssimo meio de locomoção, que não deveria estar vagando normalmente por aí e convivendo plenamente com o resto da sociedade, acabou por aplicar o principal golpe de judô, um ippon. Como já se não bastasse, a bicicleta imobilizou seu adversário utilizando técnicas de Jiu-jitsu. Só sendo possível a remoção da vítima, claramente exausta, com a ajuda de um terceiro que transitava por sorte pelo local.

Observe o vídeo que revela "O segredo da bicicleta".

Escândalo da Parabólica

Antes de começar a escrever sobre este fato, irei dar algumas informações para ajudar no entendimento dos fatos que estão contidos nos vídeos que virão logo abaixo. Já que tudo aconteceu a mais de 12 anos atrás.

Procurando na net algum assunto para escrever, no fim do ano passado, me deparei com um vídeo que para mim, é surpreendente. Até lembro de algo sobre o assunto, mas era tão novo na época que não entendia exatamente o que era que havia acontecido.

Para explicar melhor o vídeo tenho que colocar alguns pontos:

Do ponto técnico, quando uma TV utiliza (ao menos utilizava) o sistema de transmissão via satélite no nosso país, havia a possibilidade de testar a sua transmissão em um canal "reserva" ou "paralelo" para verificar a qualidade do som, de vídeo e de transmissão dos mesmos... Enfim, para verificar todos os pontos técnicos fazendo uma espécie de simulação da transmissão.

Outro ponto importante, é a de que em 1994 o ministro da fazenda e criador do plano real, FHC, estava deixando seu ministério para concorrer à presidência da república. Até ai, nenhuma novidade. Sendo que ele foi substituído por uma das figuras mais marcantes da história política brasileira: Rubens Ricúpero.

Considerando estas informações e sabendo que o repórter Carlos Monforte era e ainda é cunhado do ministro da fazenda na época, fica fácil entender a quantidade de informações que correram na conversa informal sim, porém, nada respeitosa para uma pessoa que ocupava um cargo tão alto em nosso país.

Vamos ver os vídeos e tire suas próprias conclusões.

Entrevista comentada por Boris Casói




Versão da Rede Globo

Heróis ou Bandidos Traidores?

O que há em comum entre as histórias de investigação policiais que vemos muitas vezes em filmes baseados em fatos reais ou não, as histórias da máfia italiana e a câmara de deputados à cerca de alguns anos atrás? Alguns termos que estão previstos na constituição brasileira desde o fim dos anos 80 e aparentemente dificilmente era utilizado dentro do nosso país, ganhou força em meados de alguns anos atrás para cá.

Alguns termos como "delação premiada", para mim e para boa parte da população (quem sabe até, da maioria), não estavam previstos em nossas leis. Porém, com o uso deste item por parte de um integrante do poder legislativo brasileiro, o ex-deputado federal Roberto Jefferson, o assunto entrou em pauta como assunto de uma discussão da população em relação à esse assunto.

Mas será que o uso deste instrumento por parte da justiça é correto? Não há uma regulamentação específica deste assunto, apenas algumas citações para que nosso poder judiciário tenha alguns parâmetros que possibilitem exercer suas interpretações de forma mais "justa" possível. Será que o uso deste instrumento não seria por parte das autoridades um atestado de incapacidade investigatória? Ou seria apenas uma forma de esclarecer os fatos com mais segurança? Mas seriam os delatores realmente pessoas que falam toda a verdade? Não poderiam eles atenuarem seus próprios crimes, já que estariam "traindo" seus "companheiros" de qualquer forma? Ou ele era apenas um desesperado e estando nestas circunstâncias não exitaria em falar toda a verdade?

E por parte do delator? Não saberia ele que os "traídos" mais cedo ou mais tarde irão tentar fazer algo contra o mesmo? Ou será que o delator não poderia atenuar de alguma forma ou de outra os crimes praticados por ambos ("traído" e "traidor")? Não poderiam utilizar isto como forma de se saírem como heróis em algumas ocasiões depois dos acordos feitos com a justiça e que finalizariam o caso como se estivessem "do lado da justiça"? Será que os mesmos conseguem convencer a população em geral disto ou que eles não pensam por este lado?

Mas o que mais me preocupa não são nem o lado da justiça, nem o lado do delator e sim a da população que ouve estes casos e que com certeza, cada indivíduo tem uma interpretação diferente dos acontecimentos processuais. Com o caso do Roberto Jefferson, não poderia ser diferente, inevitavelmente, uma parte da população brasileira, ao fim de suas frases de efeito, o considerou um verdadeiro herói, um homem de coragem. Este é um dos casos que se deve ser estudado já que, aparentemente, foi o primeiro de grande repercussão que fez o uso deste mecanismo.

Que uma parte da população o consideraria como um herói, não havia dúvida, porém, não se sabia o quão grande esta parcela da população pensaria desta forma. E aí que está o ponto-chave, é da nossa sociedade que saem os criminosos e é desta mesma sociedade que saem os componentes do poder judiciário. Talvez, à este caso tenha se juntado a sede de justiça por parte da população de querer ver seus representantes políticos mais limpos, porém, que sabe que desmantelar um esquema de corrupção é difícil em nossa sociedade que clama por "igualdade e respeito", "ordem e progresso" (vi esta frase em algum lugar), porém, que desde berço vê seus amigos e parentes dando sempre uma de "espertos" em todas as camadas sociais e políticas, passando os outros para trás, apenas se preocupando com seu próprio mundo.

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3620
http://conjur.estadao.com.br/static/text/37920,1

Código Brasileiro de Trânsito - Motos

Ainda sobre o assunto do post anterior, uma publicação de grande circulação na cidade veio em defesa dos motoboys, dizendo que estas novas regras não passam de preconceito contra a categoria e também, tentando justificar a quantidade de acidentes que ocorrem com as motos na cidade.

Só que esta mesma publicação, teve a infelicidade de justificar a grande quantidade de acidentes ocorridos com os motoboys dizendo que na verdade os mesmos são vítimas de motoristas de carros imprudentes que não sinalizam suas mudanças de faixa.

Só para explicar: Na cidade de São Paulo, assim como deve ocorrer em várias cidades grandes brasileiras, existe uma cultura no trânsito em que as faixas de sinalização que separam as filas para os veículos motorizados com mais de duas rodas são na verdade "corredores" de circulação para as motos, ou seja, entre uma fila de carro e outra, a faixa que separa os corredores de circulação para carros, são na verdade, os corredores de circulação para as motos, estas também conhecidas como "corredores da morte".

Para escrever este post, fui atrás da lei para justificar a imprudência dos motoboys que circulam entre as faixas de circulação e adivinha? Não existe, isto mesmo, segundo o site da revista "quatro rodas", no novo código de trânsito brasileiro, criado em 1997 o presidente na época FHC barrou o artigo 56 que previa a proibição da circulação de motos sobre a circulação da faixa de sinalização com a justificativa de que as fábricas de moto em nosso país iriam quebrar. Porém, há uma esperança no fim do túnel, de acordo com o mesmo código de trânsito, no artigo 192 está previsto que existe uma distância mínima de circulação tanto frontal/traseiro quanto lateral. Porém, gostaria de saber como este calculo de distancia poderia ser feito...

Na prática, a cultura que existe nas ruas é de que além de terem tomado as faixas de sinalização criando corredores alternativos de circulação, dificultando a mudança de faixa dos outros veículos, já que há na verdade, duas faixas para estarem livres para ocorrer a mudança, maior atenção dos motoristas de carros, um aumento no número de buzinadas no transito, para que o motoboys possam passar por entre os carros além da sensação de impunidade por parte dos motoqueiros que de uma forma ou de outra, possuem mais direitos do que um motorista de carro o que faz com que eles se arrisquem mais e possam testar mais seus limites no caótico trânsito das cidades.

Além de tudo, quem mora na cidade de São Paulo sabe que quando ocorrem acidentes ou há uma grande possibilidade de ocorrer um acidente de transito (na grande maioria das vezes) o motorista de carro é xingado, muitas vezes tem sua lataria arranhada, sua pintura estragada além de propositalmente seu retrovisor arrancado com um chute, pois os motoboys tem uma possibilidade bem maior de fuga entre os automóveis.

Pessoalmente, em dois anos morando na cidade de São Paulo, tive o carro "abatido" por duas vezes por motos, ficando no prejuízo pelas duas vezes, além de que quase perdi meu retrovisor direito se não tivesse executado uma manobra mais ameaçadora do que um pé levantado em minha direção além de várias discussões no transito.

Só em São Paulo, ano passado foram 363 motoqueiros mortos em acidente de trânsito (não necessariamente vítimas).

Link:
http://quatrorodas.abril.com.br/reportagens/conteudo_142567.shtml

Ano Eleitoral - Motoboys

Este post é para abrir as discussões sobre o ano eleitoral.

Nos últimos dias, estão sendo veiculadas na imprensa, notícias sobre as novas normas para circulação de motos no nosso território nacional. Além destas novas normas, a prefeitura da cidade de São Paulo resolveu implementar mais regras específicas para as motos, entre elas, a proibição da circulação das mesmas nas vias expressas das marginais, Pinheiros e Tietê, para trafegar apenas nas vias locais (nos locais em que elas existem).

Isto causou um desconforto por parte dos motoboys que resolveram atravessar a cidade, parando vários pontos de grande circulação da capital paulista para protestarem contra estas novas regras.

Logo após fazerem "buzinaço" em frente à prefeitura da cidade, saíram em direção à câmara de vereadores da cidade e lá conseguiram fazer uma reunião com o vice-presidente da casa que prometeu negociar as alterações na lei.

Isto é preocupante, pois, este é um ano eleitoral para prefeitos e vereadores e para que esta lei entre em vigor, é necessário aprovação tanto da câmara de vereadores da cidade quanto da prefeitura, como houve este protesto, muitos vereadores podem ficar "sensibilizados" com a reivindicação dos motoboys.

Sob Jurisdição

Que as empresas privadas brasileiras e algumas pessoas muitas vezes só solucionam certos problemas quando ameaçados por um processo criminal, todos já sabem, inclusive eu. Porém, que uma empresa pública está caminhando para este tipo de ato para resolver seus problemas, para mim é novidade.

Pelo menos, é o que me fez pensar o DETRAN de São Paulo na última vez que tentei renovar minha carteira de habilitação.

Como muitos leitores devem saber, eu sou pernambucano e no meu estado eu tirei minha primeira habilitação além de pegar minha carteira permanente. Porém, estou com residência fixa na cidade de São Paulo à cerca de 2 anos e precisei renovar a habilitação no fim do ano passado, pois minha carteira venceu no fim de outubro e de acordo com a lei, o tempo de renovação é entre o vencimento do documento até 30 dias após esta data.

Como todo brasileiro, que deixa tudo para última hora, deientrada na renovação da minha habilitação exatamente 1 dia após o período de renovação. Me dirigi à auto escola Colonial, que fica na Giovanni Gronchi para dar entrada no procedimento. Então, me pediram alguns documentos de praxe além da minha carteira original vencida (até hoje, não sei o porque disto), que segundo a atendente, o DETRAN paulista solicita este documento. Então, dei entrada no processo de renovação, saindo de lá com a promessa de renovação dentro de 15 dias úteis. Que na verdade, venceria no dia 14 de Dezembro. Sabendo como funcionam as coisas no nosso país, já fui ligando desde o dia 12 para a auto escola, para que eles pudessem ver como andava o processo de renovação.

Então, a atendente sempre falava as mesmas desculpas. Caso eu ligasse antes das 18:00 ela dizia que o motoboy ainda não havia passado lá para deixar os documentos, caso fosse depois, ela dizia que o motoboy não havia ido nem no dia, nem no dia anterior. No dia 17 minha paciência (que não é muita) estourou, então, ameacei entrar com um processo contra a auto escola e o DETRAN.

Deste dia para cá, as coisas começaram a sair em relação às informações, no dia seguinte, a atendente me disse que o DETRAN não queria renovar minha carteira (o porque ela não sabia). Então, eu, com toda minha educação real britânica tive que ameaça-la novamente com um processo, daí, no dia 18 ela me falou que o DETRAN estava se recusando a renovar minha habilitação e que eu necessitaria retira-la novamente, como se nunca houvesse tirado antes. Então, eu disse que eu não iria fazer curso algum e que minha carteira iria sair de qualquer forma.

No dia 19 eu falei que iria viajar no dia 20 (iria para Pernambuco) e que a carteira teria de sair. E ela não saiu. Dia 20 eu viajei, cheguei em Recife, liguei na auto escola e ameacei novamente com um processo. A atendente ficou nervosa como sempre, mas parecia que não iria adiantar.

No dia 21, já puto da vida falei que daquele momento em diante eu já estava entrando com um processo no DETRAN e outro na auto escola e que não mais entraria em contato com a mesma, que à partir daquele momento quem iria entrar em contato seria meu advogado. E eu procurei mesmo meu advogado, procurei nas agendas telefônicas um (já que não tenho hehehehe).

Incrívelmente, numa jogada espetacular, cerca de 3 HORAS depois, recebo um telefonema avisando que minha habilitação poderia ser retirada no fim do dia na auto escola.

E eu me pergunto:
1 - Se as auto escolas, são empresas que devem fazer a ligação entre o DETRAN e o cliente final, para facilitar o processo. Caso elas não consigam fazer este papel tão simples, de que adianta tê-las?
2 - Como pode alguém de uma empresa pública, conseguir segurar um documento meu sem um amparo legal? Sim, pois, caso houvesse algum parâmetro legal neste tipo de coisa, ele não teria liberado minha habilitação.
3 - Se agora, até as empresas públicas só funcionam sob pressão jurídica, o que será do serviço que eles prestam, que nunca foi lá estas coisas?
4 - Não sei para que tanta burocracia na hora de liberar um documento legal, se é possível observar nas ruas tantos absurdos de pessoas que não têm condições de sair por ai dirigindo.
5 - Se fosse alguém que não conhece de leis, será que não teria tirado a carteira novamente?

Fico puto só em lembrar desta história.

CPMF e a Carga Tributária Brasileira - CPMF Substituída

Como muitos devem ter lido em posts anteriores, eu era à favor da prorrogação e até mesmo da estabilização da CPMF como sendo um imposto permanente. Porém, o governo perdeu este imposto no final do ano passado. Gostaria de ter escrito um pouco mais sobre este assunto quando o imposto não conseguiu passar no Senado, porém, tive um fim de ano bastante puxado no trabalho e não tive tempo para escrever nada.

Porém, espero que não seja tão tarde assim para poder falar sobre a substituição da CPMF pelo aumento do IOF e da CSLL para as empresas da área financeira. O aumento do CSLL para as empresas da área financeira, pode até ser aceitável, afinal, quantas e quantas vezes não escutamos a opinião publica "exigindo" que parte dos lucros dos bancos, que o ano passado foi extraordinário e só vem crescendo nos últimos anos, seja retido pelos cofres públicos para poder ser revertido no bem estar da nossa sociedade.

Mas, há a questão do IOF e nele fica bastante claro que os juros de empréstimos, que é uma das formas mais utilizadas para investir no crescimento das empresas, produtores rurais além do próprio padrão de vida das pessoas. Esta taxa, influencia tanto na vida das pessoas, que ela vai aumentar de forma direta os valores das taxas de juros, que é exatamente a forma mais eficaz de se controlar a taxa de crescimento dos países além das suas respectivas taxas de inflação.

Aumentando a taxa do IOF, o governo acaba aumentando as taxas de juros dos bancos sem mexer na taxa SELIC (que é a taxa básica de juros do país) e desta forma cria um freio no crescimento da inflação (que é um dos índices que o governo atual está começando a se preocupar) de uma maneira inteligente para que além de tudo, o governo consiga substituir o rombo que o fim da CPMF deixou, o que não havia sido planejado.

Enfim, para mim, a CPMF deveria continuar, porém, como o governo não conseguiu dar continuidade ao imposto que recolhia dinheiro diretamente apenas dos mais ricos (as classes C e D não conseguem abrir conta corrente, a não ser que seja em bancos voltados para estas pessoas como por exemplo a Caixa Econômica Federal).

Já empréstimos, muitas pessoas como agricultores procuram esta modalidade para financiar o seu plantio.

Taxar os lucros autos dos bancos, sim! Desacelerar o crescimento da economia, não!

Feliz 2008

Quantas vezes não escutamos e lemos isto desde pouco antes da virada do ano até hoje? Para quantas pessoas desejamos isto? Quantas vezes escutamos isto? Mas será que realmente, desejamos isto à pessoa que falamos? Será que ficar enviando mensagens de SPAM pela internet, de ficar repassando estas mensagens pelo recinto da falsidade (também conhecido como ORKUT).

Além disto, não é algo supersticioso demais? Afinal, é apenas um dia que acaba e outro que começa logo em seguida. Se você ignorar o calendário e virar a noite em um outro dia do ano vai perceber que é exatamente igual à qualquer outra virada...

Claro, a não ser que seja levado em consideração de que isto pode ser utilizado como uma desculpa para visitar seus parentes que não os vêem a muito tempo, para viagens de "férias forçadas", ter tempo para ver os amigos... Além de poder dar um pouco de alegria àquelas pessoas da sua família que a realização é ver a família enorme mas ao mesmo tempo reunida numa confraternização.

Além disto, muitos utilizam como desculpa para dar um marco à uma mudança de vida, como por exemplo a de parar de fumar ou de beber, emagrecer, casar (livrai-me deste mal), ter filhos. Mas por que não começar desde o momento em que se percebeu que algo está errado (tirando casamento e ter filhos, claro)?

Nas empresas, o novo ano (por causa do planejamento dos anos), muitas vezes serve para realocar recursos (pessoas, funcionários ou consultores), ou seja, promoções, aumento de salário para alguns, de trabalho para outros.