Postagens
Esportes violentos
|Muita gente fica chocado quando digo que gosto de hóquei no gelo: "não sei como tu gosta disso, é um esporte muito violento". Eu sempre respondo, se você levar em conta o contato físico (e a imagem que a mídia nacional passa), sim, o hóquei realmente é violento. Mas se você levar em conta a lealdade, não. No hóquei o contato físico é permitido, ou seja, o cara já entra preparado para o tranco que ele pode levar ao patinar perto do muro. Diferente do futebol, onde toda partida todos os jogadores dão carrinhos proibidos na regra e que podem quebrar a perna de uma pessoa.
Em geral as pessoas não concordam com meus argumentos. Hoje eu vi uma pesquisa feita por uma universidade nos EUA que mostra um ranking dos esportes que mais levam os americanos aos pronto socorros, ou seja, os mais violentos:
1. Basquete
2. Ciclismo
3. Futebol Americano
4. Futebol (detalhe que o jogo não é nem tão popular nos EUA)
5. Beisebol
Posted via email.
Feliz 2009!
|Tudo que nossos deputados e senadores querem é um 2010 tão feliz como foi 2009, afinal tivemos 105 escândalos não punidos na política de um total de 105 escândalos.
Levando em conta que o pessoal por lá só trabalha 3 dias na semana e descontando os dias de recesso, dá quase um escândalo por dia. E nenhum deles foi punido.
Vamos dar uma olhada atenta na lista do Monitor de Escândalos do UOL e tentar fazer um 2010 feliz pra nós, eleitores. Afinal o mandato de muitos desses estará em nossas mãos no ano novo.
Monitor de Escândalos do UOL: http://noticias.uol.com.br/escandalos-congresso/
Posted via email.
A gambiarra não poupa ninguém
Marcadores: parece piada mas é verdade |A melhor definição para a foto abaixo, tirada num grande restaurante de Recife, é: gambiarra é uma coisa difícil que torna fácil algo que não deveria ser feito
Aprenda algo todo dia
|
"Um homem comum gasta 145 dias de sua vida fazendo a barba"
É por isso que eu deixo a minha grande.Retirado de http://www.learnsomethingeveryday.co.uk/Posted via email.
O blackout de Lula e de FHC
Marcadores: coisas sérias, parece piada mas é verdade |Sofremos no mês passado com último blackout que afetou vários estados em nosso país. E junto com ele parece que nosso blog também coincidentemente, parou. Mas, não foi por preguiça, e sim, falta de tempo mesmo. Mas vamos ao que interessa...
Pesquisando sobre o que ocorreu, obviamente, a primeira reação é uma comparação entre o Blackout de Lula e o de FHC. As causas são bem diferentes. Na primeira, não havia investimento no setor de geração de energia elétrica. O Ministro na época, José Jorge de Vasconcelos Lima, filiado na época e um dos fundadores do PFL (hoje, Democratas) também conhecido apenas por "José Jorge", ganhou um novo apelido assim como também apelidou o seu ministério na época de "Ministro do Apagão" e "Ministério do Apagão" fez com que nossos bolsos fossem esvaziados para evitar um prejuízo às empresas nos fazendo pagar uma taxa chamada ECE (Encago de Capacidade Emergencial), na época onde a maioria das distribuidoras haviam sido privatizadas, como por exemplo a Celpe em 2001 e a Eletropaulo em 1999. Este apagão causou um prejuízo de 45,2 bilhões de reais segundo o TCU, que divulgou estes valores no dia 15 de julho deste ano. Mas, vale lembrar que o Presidente do TCU é hoje e foi na época da divulgação da nota é José Jorge de Vasconcelos Lima. Isto mesmo, o ministro do apagão é o mesmo que este ano calculou o prejuízo do mesmo apagão de FHC.
Tentando não repetir os mesmos erros que ocorreram antes do apagão, resolveu-se então tomar algumas providências. Uma delas foi interligar todos os sistemas de geração, transmissão e distribuição de energia, ficando apenas 3,4% fora desta rede, segundo a ONS. Este sistema interligado tem a sigla de SIN (Sistema Interligado Nacional). Este sistema tinha - tinha mesmo, por que não serviu para nada - o objetivo de evitar cortes na transmissão de energia com a teoria de que, caso houvesse problemas na transmissão ou geração de um local, outros locais suprimiriam este problema gerando e transmitindo a energia necessária para aquela área que antes, ficaria sem energia. Porém, o que aconteceu foi bem simples, ao invés das outras áreas suprirem a necessidade das áreas que antes seriam afetadas, fez com que as outras áreas que não seriam afetadas acabassem por sofrer com a falta de energia também.
Segundo o atual Ministro das Minas e Energias, Edson Lobão, este último apagão afetou 40% do território nacional, enquanto que em 1999 foi afetado 70% e em 2001 em 60%.
Eu não encontrei os estados afetados no apagão de FHC em 2001, mas no apagão deste ano foram afetados os estados: São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Sergipe, Alagoas, Bahia, Pernambuco, Paraíba, Rio Grande do Norte, Acre, Rondônia e o Distrito Federal sejam eles totalmente ou parcialmente. Ficando até 6 horas sem energia. Este apagão também afetou o Paraguai por 30 minutos.
Por coincidência, dois fatos ocorreram dias antes do apagão:
O primeiro fato é de que dias antes do apagão deste ano, a ministra Dilma Rousseff, atual Ministra da Casa Civil e ex Ministra das Minas e Energia afirmou que o Brasil não sofrerá mais com problemas de apagão como ocorrido em 2001. Tudo isto ocorreu no programa "Bom dia, Ministro" do dia 29 de outubro.
Em segundo lugar, o jornal primeira mão dos dias 06 e 07 de Novembro (4 dias antes do apagão deste ano) deste ano, trouxe uma reportagem onde diz que a tarifa cobrada no Brasil é a mais cara do mundo, mesmo considerando que o custo da geração da energia é a mais barata do mundo. Um outro detalhe fica por conta da afirmação do BNDES que diz que este a nossa conta é a mais cara do mundo mesmo se retirarmos os impostos - Todos sabemos que nossos impostos são absurdos. A tarifa de energia subiu 398% desde 1995, isto após a privatização. Só que para algumas cidades como a capital paulista, este valor chega a 1.171% ente 1994 e 2002, mesmo que a inflação tenha sido de 103% no mesmo período. E para completar o lucro das empresas de energia quintuplicou, isto mesmo, ficou 5 vezes mais altas entre 2002 e 2007.
Só para comparação do valor do KW/h em média no mundo no ano de 2007:
Brasil: U$ 0,25
Itália: U$ 0,24
México: U$ 0,09
Estados Unidos: U$ 0,08
Agora, saia da frente do computador e vá pagar a conta.
COP15
|
É muito fácil falar de aquecimento no frio de Copenhague. Se o pessoal
estivesse em Recife, sentindo esse calor na pele, num instante
aceitariam reduzir o aquecimento global.
Posted via email.
Assinar:
Postagens (Atom)
